Partir de la qualité de l’information
Rassembler les signalements et les dossiers connus ne suffit pas : leur date, leur origine et leur précision doivent être conservées. Les secteurs peu documentés doivent apparaître comme tels, et non comme des secteurs sans risque.
Changer d’échelle sans perdre la précision
Bâtiment, rue, quartier et territoire apportent des éclairages complémentaires. L’analyse territoriale rapproche des situations et des contextes ; une investigation technique reste nécessaire pour apprécier un bâtiment.
Faire de la surveillance une décision explicite
Les critères de priorité doivent pouvoir être expliqués aux élus et aux services. Ils orientent l’attention et les besoins de connaissance complémentaire.
Une zone de vigilance méthodologique n’est pas automatiquement un secteur DSO. La décision publique et le cadre réglementaire restent distincts de l’analyse des données.